myddd-spring-boot简介
简介
myddd-spring-boot是基于Java及Spring Boot的领域驱动基础框架。
myddd-spring-boot始终坚持以下两个原则：
最大化的倡导ddd编码风格与模式
把支持Spring Boot做为第一要务
Spring Boot全家桶技术，已成为中小企业，个人开发者开发的主流选择。选择支持Spring Boot，也是期望为更多的人与团队服务。在不影响他们的整体架构的选型下，更好的推广与传播DDD
myddd-spring-boot是我在2020年在做一个后端项目时，基于dddlib整理的一个基础框架。
从"放弃"到"重拾"
在2021年，我搞了myddd-vertx，基于Kotlin与Vert.x的响应式领域驱动框架后，我本来准备"放弃"myddd-spring-boot
为何我要遗弃它？
它是『野孩子』，myddd-spring-boot来源于dddlib
myddd-spring-boot这个框架并不是我从零开始构建的。
我在2020年做一个后端项目时，准备选择Spring Boot这个技术来做，又想保持DDD编码理念，但我熟悉的dddlib这个并没有适配与支持Spring Boot。所以我就把dddlib改了下，在它的基础之上，将其中几个最重要的几个支撑DDD理念的模块与Spring Boot做了整合，这就是myddd-spring-boot最初的来源。后面做项目时才添加了一些其它自有的代码与模块。
在dddlib上进行改造，也是因为dddlib很久没有更新，感觉有点可惜，就把它与Spring Boot整合了下，也是期望能让更多的人接触与使用DDD。
dddlib是杨宇老师的开源框架，你可以访问它的源码以了解更多。https://github.com/dayatang/dddlib
- myddd-vertx才是"亲生的"，是我从零开始构建的基础框架
myddd-vertx是基于Kotlin与Vert.x的响应式领域驱动基础框架，与myddd-spring-boot不同，这个是我在自己对DDD理解之上，从零开始一行一行代码构建出来的基础框架
这才是 『亲生的』好吧。
当然更喜欢亲生的啦 。
- myddd-spring-boot的代码简洁性与性能，都远不及myddd-vert.x
由于myddd-spring-boot是传统的Java的线程模式的同步编码模式，相比之下，无论是代码的简洁性，还是整体框架的性能，其与myddd-vertx相比有较大的差距。
为何捡回来了
- java与Spring Boot仍然是后端开发的主流选择
虽然很多后端的编程人员，包括一些优秀的人员不太喜欢Java这个语言，更是对Spring这种全家桶没有太多好感，但不可否认的是，在后端编码中，仍然没有任何一种其它模式能与这两者的搭配相抗衡。
- Java语言的易学性，使得构建一个开发团队较为容易，成本也低。
- Spring Boot解决了项目技术主流各个方面的问题，不管你认可不认可，喜欢不喜欢，用它一定能解决问题。
所以，继续支持Java及Spring Boot仍然具有非常重要的价值
- myddd-vertx带来了双重挑战，不利于推广与使用
虽然我个人认为myddd-vertx无论是在代码简洁性上，还是性能上，都远优于myddd-spring-boot这种传统的模式，但myddd-vertx毕竟对个人或团队有着双重的挑战
- 你得熟悉与掌握一门新的语言--Kotlin
- 你得学习与理解异步编程的模式，并掌握Vert.x这个玩意
我估摸着就算myddd-vertx优势明显，但基于上述两个原因，真正会尝试并使用的人并不会太多。
- 维护它的成本并不高
维护它并不需要花费多少时间，因为我并没有想去造任何的轮子，只是尽量支撑能较好的实现DDD领域驱动理念而已。
至于在myddd-stater中支持myddd-spring-boot项目的生成，这个成本就更低了。
因为myddd-starter项目生成的底层逻辑是我设计了一套代码生成的规则 ，在这个规则之上，添加新的项目生成模块，并不需要修改代码，只需要按规则建立一些模板文件就行了